Carta de Lectores – La Nación
23/07/2009
La Nación
Las personas e instituciones que participamos desde hace años en el Diálogo Ciudadano estamos totalmente convencidos que será a través de este valioso atributo de los individuos de bien, justamente el “dialogo”, lo que conducirá a la Nación argentina hacia su destino posible de grandeza.
Toda vez que como sociedad , desde sus gobernantes, sus instituciones públicas y privadas, cada organización no gubernamental y todos sus ciudadanos, ingresemos en una etapa histórica de construcción de consensos y acuerdos “de estado” de carácter permanente, estaremos, creemos fervientemente, generando las bases más sólidas para nuestra consolidación como nación.
Los problemas más acuciantes y desagradables que nos tocan enfrentar como sociedad, podremos encararlos con ánimo de darles soluciones lo mas definitivas posibles a través de la fortaleza constituida en los grandes acuerdos y gestos de grandeza cívica y moral de todos los participantes de una mesa de diálogo nacional, amplia, plural y expresión de las distintas esferas de la vida republicana.
El Diálogo Ciudadano, integrado por los credos y las organizaciones de la sociedad civil, tiene su antecedente en los dramáticos días que el país debió atravesar hacia fines de 2001. Entonces, la denominada Mesa del Dialogo Argentino se constituyo en un importante espacio de articulación y acuerdos de cara al conjunto de la sociedad.
Hoy, el Dialogo Ciudadano, tras años de haber continuado construyendo consensos en medio de la gran diversidad de los miembros que lo componen, representa la expresión evidente del diálogo posible. Deseamos retomar la senda del diálogo amplio nacional, donde junto a los funcionarios, legisladores y las instituciones sociales podamos encontrar los denominadores comunes sobre los grandes temas de la agenda pública nacional.
Celebramos toda convocatoria al diálogo, con la esperanza de encontrar finalmente juntos el rumbo y sentido que como nación debemos determinar como gran objetivo, frente a los enormes desafíos que los cambios han generado tanto en el escenario nacional como a nivel mundial.
.
Quiero manifestar mi repudio al Señor Iván Fernández Intendente de Lago Puelo, Chubut por su veto a la ordenanza, votada por unanimidad por el Concejo Deliberante,imponiendo el nombre de Raúl Alfonsín a una plaza del pueblo.
Así mismo manifiesto mi indignación por algo ya inolvidable y nefasto como fue haber quitado el nombre de martir Dr.Mario Abel Amaya, que le fuera impuesto hace dos años a la Sala de Sesiones del Concejo Deliberante.
Considero que este alcalde paso a las paginas de la historia desdeñable de los argentinos que hacen culto del fanatismo y la ignorancia supina.
Pero no olvidemos que en una republica democrática los poderes y facultades son perecederos y enjuiciables.
Hector Claudio Palazzo
hpalazzo@intramed.net.
D´Elía “El Gladiador”
Tras el triste papel desarrollado por Luís D´Elía en los tribunales de Buenos Aires, donde acusó a Eduardo Duhalde de narcotraficante, demostró que sus falaces afirmaciones estaban a su altura, se autoproclamó “gladiador de la lucha contra las drogas”.
Duhalde, sin hacer ostentación de los galardones internacionales obtenidos por su incansable trabajo en contra de los mercaderes de la muerte que datan de 20 años a esta parte, demostró una vez más que quienes dedicamos nuestra vida a erradicar este flagelo, permanentemente estamos siendo vituperados por los personeros del narcotráfico y los neófitos se suman a la dialéctica como verdaderos papagayos parlantes, dato que podemos hallar en “El Gladiador”.
Para esclarecer el panorama, Duhalde tiene seis premios internacionales por su lucha contra las drogas, creó en 1985 la Comisión de Drogadicción de la Cámara de Diputados de la Nación, abrió mas de 140 centros de atención ambulatoria de drogadependientes solamente en la Provincia de Buenos Aires, fundó el Modelo Cristiano de Prevención de Drogas, fue distinguido en su lucha contra las drogas por, la Universidad de Genova y la Hebrea; es Master en Drogodependencia de la Universidad del Salvador y de Deusto, España. Por idéntico tema fue condecorado en Colombia con el grado de Gran Cruz Extraordinaria. Escribió cuatro libros dedicados a la lucha contra las drogas. Estableció el FONODROGA e instauró la Red Asistencial Pública de Drogadependientes, entre otras cosas.
Como a Duhalde, a otros hombres de la vida pública nos ha sucedido lo propio, podemos recordar que a José Ramón Granero, actual Secretario de SEDRONAR, por estar en contra de la despenalización de las drogas le plantaron una camioneta con ocho kilogramos de cocaína escondida en el tapizado.
Antes de hablar del candidato a presidente de la Nación, deberíamos todos ponernos a buscar que cosas hizo en contra de las drogas, luego comparar con otros políticos y finalmente agradecer a Eduardo Duhalde su desinteresada labor para alejar a nuestros hijo y nietos de las garras de ésta terrible enfermedad.
Buenos Aires, diciembre 25 de 2009
Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina
Diplomado en Adicciones (UNTREF)
Entidad Miembro de ONU DC
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)
Rincón 1424 Capital Federal – 4942-1789 y 155 132 8916
asociacionantidrogas@drwebsa.com.ar
http://www.asociacionantidroga.org.ar
http://es.youtube.com/profile?user=vidasindroga
Fue mas que importante en la formacion cultural y teatral argentina pero ningun medio de comincacion masivo ls recordo. La actriz María Rosa Gallo. Murió el 7 de diciembre de 2004 a los 78 años, en una clínica de esta Capital, tras un grave cuadro de neumonía Nació el 20 de diciembre de 1925 y poseía una dilatada carrera en el cine, el teatro, la radio y la televisión, iniciada a mediados de la década del 40. La actriz debutó en 1943 en teatro con el espectáculo “El carnaval del diablo”, de Oscar Ponferrada, dirigida por Orestes Caviglia, y fue en esa oportunidad que la intérprete española Margarita Xirgu le predijo: “Serás una gran actriz”. En seis décadas con el teatro, interpretó desde “Las troyanas” de Eurípides, y “La casa de Bernarda Alba”, de Federico García Lorca, hasta “El jardín de los cerezos”, de Anton Chéjov, los tres espectáculos en el Teatro General San Martín. “Siento que hice todo lo que quise -dijo durante un homenaje-. No creo que haya algún personaje importante que haya querido interpretar y no lo haya hecho todavía. Entre mis protagonistas más queridas está la de ´Confesiones de una sirvienta´, de Hermann Broch, con dirección de Emilio Alfaro, en 1991″. Egresó en 1943 del Conservatorio, hoy Escuela Nacional de Arte Dramático, e inmediatamente debutó en la compañía que encabezaba Eva Franco. Trabajó junto a los mejores directores y actores, como lo confirma la lista que encabeza Alfredo Alcón. Formó parte de elencos oficiales como los del Teatro Nacional Cervantes y el San Martín, pero también pisó los escenarios independientes. Estrenó en el Teatro del Pueblo “Profesión maternal”, de Griselda Gambaro. En 2002 participó del ciclo del “Teatro x la Identidad”, organizado por Abuelas de Plaza de Mayo, donde fue dirigida por Agustín Alezzo. Sus recuerdos también son televisivos. Es muy querida y convocada por el clan que encabeza el director Nicolás del Boca y trabajó con Adrián Suar en “22, el Loco”, donde hacía de la abuela del protagonista. María Rosa Gallo estuvo casada con el actor Camilo Da Passano, y los hijos de ambos, Alejandra Da Passano y Claudio Da Passano comparten su arte
En estos momento en que en nuestra patria nos gobierna el peculado, la falta de respeto a la Constitucion y la soberbia
quiero rememorar y adjuntar rasgos de su vida mas que en homenaje a su memoria como testimonio para los argentinos de hoy.
Un dia como hoy el Dr Arturo Umberto Illia falleció en la Ciudad de Buenos Aires fue el 18 de enero de 1983, sus restos fueron trasladados al cementerio de la recoleta por una impresionante multitud, rodeado del pueblo al que sirvió con tanto patriotismo y abnegación.
Nació en Pergamino (Buenos Aires)
*En enero de 1982 Illia recibió el premio internacional Mahatma Gandhi por los servicios prestados para la humanización del poder.
*Al día siguiente de su vil derrocamiento, Illia convocó al Escribano Mayor de Gobierno con el fin de hacer una pública manifestación de sus bienes. El 12 de octubre de 1963, cuando asumió la primera magistratura de la República, poseía una propiedad en Cruz del Eje obsequiada con el aporte de 4000 vecinos que habían contribuido individualmente con un peso moneda nacional, sus útiles de consultorio, un automóvil, y un depósito bancario de 300.000 pesos, mientras que a la fecha de su destitución, seguía teniendo la casa, pero había perdido el automóvil y el saldo del banco. Por otra parte, durante los 32 meses de gobierno, dispuso de 80 millones de pesos anuales para gastos reservados, sobre los cuales no estaba obligado a rendir cuentas. De los 240 millones durante los años 1964, 1965 y 1966, sólo utilizó 20 millones, entre otras cosas para la presentación en Europa de una obra de teatro de Ricardo Rojas, y procedió a reintegrar los 220 millones restantes a la Tesorería General de la Nación.
*Illia era un medico de excepcional pericia y certero diagnóstico. Incluso realizó investigaciones con el doctor Salvador Mazza sobre paludismo y mal de chagas en la provincia de Córdoba, probando que las enfermedades endémicas no solo proliferaban en zonas pantanosas como se creía sino que también las mismas podían darse en regiones desérticas y de bajos regímenes pluviales.
Héctor Claudio Palazzo
Medico
En estos momento en que en nuestra patria nos gobierna el peculado, la falta de respeto a la Constitucion y la soberbia
quiero rememorar y adjuntar rasgos de su vida de un Presidente Argentino mas que en homenaje a su memoria como testimonio para los argentinos contemporaneos, ya que en un dia como hoy el Dr Arturo Umberto Illia falleció en la Ciudad de Buenos Aires fue el 18 de enero de 1983, sus restos fueron trasladados al cementerio de la recoleta por una impresionante multitud, rodeado del pueblo al que sirvió con tanto patriotismo y abnegación.
Nació en Pergamino (Buenos Aires)
*En enero de 1982 Illia recibió el premio internacional Mahatma Gandhi por los servicios prestados para la humanización del poder.
*Al día siguiente de su vil derrocamiento, Illia convocó al Escribano Mayor de Gobierno con el fin de hacer una pública manifestación de sus bienes. El 12 de octubre de 1963, cuando asumió la primera magistratura de la República, poseía una propiedad en Cruz del Eje obsequiada con el aporte de 4000 vecinos que habían contribuido individualmente con un peso moneda nacional, sus útiles de consultorio, un automóvil, y un depósito bancario de 300.000 pesos, mientras que a la fecha de su destitución, seguía teniendo la casa, pero había perdido el automóvil y el saldo del banco. Por otra parte, durante los 32 meses de gobierno, dispuso de 80 millones de pesos anuales para gastos reservados, sobre los cuales no estaba obligado a rendir cuentas. De los 240 millones durante los años 1964, 1965 y 1966, sólo utilizó 20 millones, entre otras cosas para la presentación en Europa de una obra de teatro de Ricardo Rojas, y procedió a reintegrar los 220 millones restantes a la Tesorería General de la Nación.
*Illia era un medico de excepcional pericia y certero diagnóstico. Incluso realizó investigaciones con el doctor Salvador Mazza sobre paludismo y mal de chagas en la provincia de Córdoba, probando que las enfermedades endémicas no solo proliferaban en zonas pantanosas como se creía sino que también las mismas podían darse en regiones desérticas y de bajos regímenes pluviales.
Héctor Claudio Palazzo
Medico
En estos momento en que en nuestra patria nos gobierna el peculado, la falta de respeto a la Constitucion y la soberbia
quiero rememorar y adjuntar rasgos de la vida de un Presidente Argentino mas que en homenaje a su memoria como testimonio docente para los argentinos contemporaneos, ya que en un dia como hoy el Dr Arturo Umberto Illia falleció en la Ciudad de Buenos Aires fue el 18 de enero de 1983, sus restos fueron trasladados al cementerio de la recoleta por una impresionante multitud, rodeado del pueblo al que sirvió con tanto patriotismo y abnegación.
Nació en Pergamino (Buenos Aires)
*En enero de 1982 Illia recibió el premio internacional Mahatma Gandhi por los servicios prestados para la humanización del poder.
*Al día siguiente de su vil derrocamiento, Illia convocó al Escribano Mayor de Gobierno con el fin de hacer una pública manifestación de sus bienes. El 12 de octubre de 1963, cuando asumió la primera magistratura de la República, poseía una propiedad en Cruz del Eje obsequiada con el aporte de 4000 vecinos que habían contribuido individualmente con un peso moneda nacional, sus útiles de consultorio, un automóvil, y un depósito bancario de 300.000 pesos, mientras que a la fecha de su destitución, seguía teniendo la casa, pero había perdido el automóvil y el saldo del banco. Por otra parte, durante los 32 meses de gobierno, dispuso de 80 millones de pesos anuales para gastos reservados, sobre los cuales no estaba obligado a rendir cuentas. De los 240 millones durante los años 1964, 1965 y 1966, sólo utilizó 20 millones, entre otras cosas para la presentación en Europa de una obra de teatro de Ricardo Rojas, y procedió a reintegrar los 220 millones restantes a la Tesorería General de la Nación.
*Illia era un medico de excepcional pericia y certero diagnóstico. Incluso realizó investigaciones con el doctor Salvador Mazza sobre paludismo y mal de chagas en la provincia de Córdoba, probando que las enfermedades endémicas no solo proliferaban en zonas pantanosas como se creía sino que también las mismas podían darse en regiones desérticas y de bajos regímenes pluviales.
Héctor Claudio Palazzo
Medico
El ejemplo del Dr. Illia debe ser conocido por todos los que aún ignoran sobre su vida como ser humano ,médico y político.Lo haré extensivo a mis nietas y otros contactos ,citando este espacio,porque reconforta saber que hubo y aún hay,personas con estas cualidades.Lástima que quienes nos gobiernan den tan mal ejemplo.
Gracias doctor por su importante nota.
Primero deseo que este bien fisica y animicamente el notable amigo del eter Carlos Rodari.
Luego agradecer cuanto contribuyo a que reaprendamos a razonar y pensar democratica y eticamente despues de las dictaduras militares crueles y de las otras, por medio de la radio, medio que creo esta hecho a su imagen y semejanza. Por ello lo dignifico.
Con todo afecto ya que esta en el lugar de nuestros sentimientos donde se encuentra Ernesto Sabato, Tato Bores, Blaky, Augusto Bonardo Maria Rosa Gallo, Fernando Bravo, Pepe Eliaschev y otros tantos
Cordialmente
Hector Claudio Palazzo
olivosh
Este es un trabajo de Jorge Fernández Díaz que
te anticipo te tomara tu tiempo leerlo.
No tiene la visión sintetica o simplificadora
de Internet.
Pero mi estimado, creo que es indispensable
leerlo. El autor aborda temas que son de suma
importancia para entender cosas
del pasado, presente y futuro de nuestro pais.
Mas aun analiza asuntos que pueden fortalecer
nuestras convicciones para la toma de dediciones
como ciudadanos en el futuro.
Te lo recomiendo.
Cordialmente
Hector Claudio Palazzo
¿Profundizar el proyecto revolucionario o reinventar la democracia?
Kirchnerismo bolivariano del siglo XXI
Jorge Fernández Díaz
Néstor Kirchner fue originalmente un joven e intrascendente militante estudiantil. Después pasó por la derecha peronista y desembocó en el peronismo renovador. Fue en algunos tiempos menemista y en otros un cavallista cabal: con el verdadero padre de la criatura hizo una alianza política importante. Su relación con Domingo Cavallo siempre fue buena, pública y estrecha. Ya en la Casa Rosada, se decía desarrollista, al igual que Mauricio Macri y Elisa Carrió.
¿Se le puede adjudicar, por lo tanto, una ideología a Néstor Kirchner? Hasta ahora yo creía que no, que su ideología era el poder. Sin embargo, últimamente algunas evidencias van demostrando que el desarrollo de la acción política con sus triunfos y derrotas, con la generación de aliados y enemigos, va llenando de contenido cualquier frasco vacío.
Por necesidad o coartada, Kirchner fue arropando sus actos de gobierno con una determinada ideología, y aunque al principio fue más oportunismo que convicción, con el correr del tiempo el contagio se hizo inevitable. Un simulador al final se convierte en lo que simula. Uno no sólo es lo que es sino muy principalmente lo que hace, y también con quién recorre ese camino. Así como antes no le habían interesado lo más mínimo las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo o los intelectuales progresistas, a quienes luego utilizó como escudos humanos, con el paso de los años se fue impregnando de sus argumentos y simpatizando con esas ideas primigenias que había sabido olvidar para ser simplemente peronista.
La primera vez que tomé un café con un ministro de la mesa chica de los Kirchner, ese funcionario que había estado toda la vida junto al entonces presidente de la Nación y que hoy sigue junto a él con tanta fe como el primer día hizo una caracterización muy precisa de sí mismo. El era lo que siempre fue: un peronista clásico. “Pero Néstor nunca fue monto ni filomonto, ni muy amante del peronismo -me dijo, buscando desesperadamente una definición ideológica del jefe, la idea original que había formateado su disco rígido-. Néstor era, era, a ver…” Yo tuve un relámpago de clarividencia, entre tanto balbuceo, y lo ayudé: “La izquierda nacional -dije-. El querido y brillante Jorge Abelardo Ramos”. El ministro chasqueó los dedos como si yo hubiera encontrado una perla. “¡Exactamente eso! -me confirmó-. La izquierda nacional.”
Esta corriente política proviene del trotskismo, pero se reconvirtió completamente en lo que después se denominó “socialismo criollo”. Una corriente que acompañó al peronismo, como una lancha sigue de cerca un portaaviones, en un apoyo crítico, pero convencida de que el movimiento de Juan Perón tenía el proletariado y que junto con él había que formar un frente nacional antiimperialista, propender a la unión latinoamericana y enfrentar a los cómplices locales (cipayos) de la dependencia: éstos podían ser los conservadores, los radicales, los comunistas e incluso otros socialistas que no acordaran con la visión “nacional” de esa izquierda. El partido era pequeño, pero su argumentación se volvió transversal en los 70 y sobrevivió a través de las décadas como una cultura vasta y firme.
Antes de la irrupción de Ernesto Laclau, que legalizó la palabra “populista”, los nacionalistas de izquierda rechazaban ese término. Ahora aceptan que el populismo es una praxis política que no respeta ideologías: Bush, para el caso, era tan populista como Perón. Pero por encima de toda esta disquisición lingüística y operativa lo cierto es que los nacionalistas siguen defendiendo su particular identidad. La cuestión central no es, entonces, disfrazar con más palabras lo que en realidad se puede llamar por su nombre: Néstor Kirchner practica una suerte de nacionalismo de izquierda, que Hugo Chávez denomina el “socialismo del siglo XXI”. Chávez es un nacionalista nato, y los pequeños partidos de la izquierda nacional de la Argentina lo reconocieron antes que nadie. O al menos en forma simultánea con las fuerzas carapintadas, que también tenían ese halo de nacionalismo militar, reivindicatorio de la Guerra de Malvinas y heredero de una tradición que entronizó en el poder a los generales y coroneles de 1943.
El nacionalismo de izquierda, que excede, obviamente, a Ramos y que se asoció al revisionismo histórico y a figuras como Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz, se interna en una amplia tradición argentina arraigada dentro de distintas fuerzas y concibe su empresa como una lucha permanente entre un campo popular y la partidocracia. De hecho, divide toda la historia en dos: desde 1810 hasta la fecha la gran puja argentina ha sido entre nacionalistas y liberales. Así piensa, concretamente, el ministro de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, que fue un fervoroso acólito de Ramos y que hoy explica bien lo que Carta Abierta explica mal. También Laclau, que antes de ser el pensador de cabecera de los Kirchner fue un entusiasta militante de Abelardo Ramos.
Esa división entre nacionalistas y liberales nada tiene que ver con otras divisiones perimidas, como peronistas y radicales o izquierdas y derechas. De hecho, en el nacionalismo hay peronistas, radicales, izquierdistas y derechistas. También los hay en el campo antagónico. La izquierda, sin ir más lejos, se divide muy claramente en tres segmentos: la propiamente dicha hasta el Partido Obrero, la kirchnerista en sus múltiples expresiones y esa fuerza fantasmal e inarticulada que forman socialistas santafecinos, alfonsinistas, peronistas de los años 80 e intelectuales inorgánicos: socialdemócratas. Entre estas dos últimas tendencias hay franjas de indefinición, como las hay en aquellas millas náuticas donde se mezclan el Río de la Plata y el océano Atlántico. Más adelante, sin embargo, es muy claro que uno es marrón intenso y el otro es azul.
Ultimamente he escuchado de varios militantes kirchneristas este concepto: “Néstor Kirchner es sólo el instrumento del campo popular. Está lleno de defectos, pero eso no viene al caso. Es la gran ola de la historia la que pasa y no se detiene en los detalles. Néstor viene a dar esta lucha de siempre por la liberación y contra la dependencia”.
Esa divisoria de aguas termina con amistades y buenas vecindades del pasado, y esta concepción movimientística e histórica hace pensar en una idea vieja y contradictoria: la revolución en democracia. Entiéndase por democracia, en esta visión nacionalista, sólo el derecho a votar y el mantenimiento a regañadientes de ciertas instituciones. Una “revolución nacional” no se detiene en cuestión de formas republicanas, ni en formalidades judiciales o de libertad de expresión. Es por eso que el kirchnerismo se permite a sí mismo violar muchas normas democráticas que considera frenos para una causa mayor. Y es también por todo eso que el problema de la corrupción se hace menor frente a lo que hay en juego: la construcción de “un verdadero país independiente”.
Estamos hablando, como se verá, de un sistema de pensamiento revolucionario, que lleva el traje democrático con incomodidad. Al fin y al cabo, la democracia es un sistema opuesto, producto de las grandes corrientes liberales. Ese último término (liberal), que ha sido desprestigiado hasta el cansancio por políticas ineficaces y corruptas, complicidad con dictaduras y finalmente con el fracaso del Consenso de Washington, poco tiene que ver con el liberalismo como filosofía política surgido de la Revolución Francesa y de las luces. España, después de nacionalismos de derecha y de republicanos en guerra y de miles de muertos, logró construir un sistema liberal donde la izquierda (el PSOE) y la derecha (el PP) son capaces de gobernar alternativamente sin destruir la democracia.
La socialdemocracia europea y también mucha de la latinoamericana (Chile, Uruguay, Brasil) ha logrado desde esa posición el progreso y la libertad. El chavismo las ve como expresiones de la derecha (serían, a lo sumo, la izquierda liberal y reformista) frente al gran movimiento bolivariano, en el que incluye a Evo Morales, Rafael Correa y el matrimonio Kirchner. Unos son socialdemócratas y otros son nacionalistas. Los dos expresan la oposición al Consenso de Washington, pero con estilos diferentes. Unos profundizan la democracia, otros viven en estado de revolución.
No estamos hablando, claro está, de una verdadera revolución en los términos absolutos y clásicos, sino de un proceso político que se autopercibe como revolucionario y que ha logrado instalar esa idea en el imaginario de crecientes segmentos de la grey universitaria.
Revolución y democracia son dos palabras que en nuestro país tienen buena prensa. Pero me temo que no se puede servir a dos banderas a la vez y que al final siempre se vuelven incompatibles. Los argentinos tarde o temprano van a tener que elegir entre una y otra palabra. Porque la crisis de 2001 era más profunda de lo que creíamos. Ya no existen peronistas y antiperonistas, ni peronistas versus radicales, ni izquierdas contra derechas. Hoy está instalada en nuestro país una discusión simbólica y asordinada entre revolución y democracia. Así de simple, y así de complejo.
Es notorio cómo el proyecto kirchnerista fue variando. En un comienzo, se veía a sí mismo como un partido reformista de centroizquierda que soportaba la hipotética alternancia de uno de centroderecha. Pero con los años y las batallas, y la desesperación por no perder el poder, los kirchneristas comenzaron a hablar del peligro de una “restauración conservadora”. Ese término implica de por sí la imposibilidad de una alternancia pacífica, puesto que si la gran amenaza es una “restauración” lo que se impone es una “resistencia patriótica contra el entreguismo” a todo o nada. Se trata de un dramatismo revolucionario alejado de cualquier atisbo de consenso, y que como toda epopeya prendió rápidamente en nuevas generaciones politizadas de la pequeña burguesía. Esos jóvenes son más kirchneristas que Kirchner, a quien consideran un simple piloto del gran buque nacional. Y están seguros de que esta “revolución” necesita profundizarse día a día y sostenerse en el tiempo. Un tercer, cuarto y hasta quinto mandato de los Kirchner les suena, obviamente, no sólo lógico y aceptable, sino imprescindible para garantizar esta “revolución inconclusa”. “No hay vuelta atrás”, dictaminaron hace unos días los intelectuales kirchneristas, quemando las naves.
La situación se vuelve inquietante si se piensa que a una “revolución” no la puede seguir un partido, sino la refundación épica del mismísimo sistema democrático, hundido hace nueve años por una implosión de la economía. Un verdadero líder de la oposición que quisiera tener alguna chance frente a semejante mística debería quizá pensar menos en cuestiones programáticas coyunturales y en divergencias ideológicas dentro del espectro político (cualquier partido tiene ala derecha e izquierda) y pensar más en propalar el regreso de los argentinos a una democracia plena después de años de democracia manca y condicionada vivida bajo emoción violenta. Y garantizarle, de paso, a la sociedad electoral que no echará abajo, una vez más, a pico y pala los logros de la actual administración, que los tiene y son muchos.
Ese gesto democrático, si fuera exitoso en las urnas, reencauzaría al mismísimo nacionalismo, que tal vez sería obligado así a jugar de nuevo el juego bipartidista, los acuerdos de políticas de Estado y una vida cívica con menos divisiones, ataques, represalias económicas, golpes de mano, violaciones institucionales y lenguaje bélico. ©
El seño Gustavo Lopez comete varias omisiones o amnesias selectivas.
Olvido que fue el canal 7 durante el Gobierno del Dr. Alfonsín cuando la Dirección de Noticias estaba a cargo del asesor de campaña del partido peronista, el muy buen periodista y profesor universitario Carlos Campolongo.
Así mismo de la calidad de los programas era de primer nivel. Solo con recordar el ciclo de Aída Bortnik, otros prestigiosos como Rómulo Berriti, Carlos Burone, etc.
En segundo lugar el periodismo se refieren a las carencias que padecen quienes la jubilación mínima, pero descuidan quienes ganamos las demás escalas por haber aportado como correspondía mas de parte de nuestro sueldo hemos sido los que menos recibimos incrementos y padecemos el deterioro que nos conduce a descender en la escala socioeconómica a los mismos niveles que a quienes se le resto la mínima o no aptaron nunca.
Usted Alfredo es un profesional incomparable en lo suyo. ¿Tiene idea de cual es retribución jubilatoria de una enfermera, medico, empleado de comercio por todo servicio?, y así como tantos que para este gobierno no contamos por que dudan como lo hacían en Santa Cruz que seamos votos seguros.
Por ello los jubilados afectados somos todos, y el dinero del ANSES mal usado pertenece a los que contribuyeron a su acumulación con su trabajo de toda una vida laboral
Preocupadamente
Héctor Claudio Palazzo
Olivos
TE RECOMIENDO LEERLO
SE PUBLICO HOY EN LA NACION
ES IMPERDIBLE
El fútbol rompió el feliz retrato de los Kirchner
Carlos Pagni
LA NACION
Menéame Digg Del.icio.us Facebook
Twitter My Space Sonico Linkedin
Link permanente
La derrota y la discordia suelen ir de la mano. El desastre futbolístico en Ciudad del Cabo no se conforma con generalizar la desazón. También está enrareciendo con intrigas la trastienda del poder. El feliz retrato que los Kirchner compusieron con Diego Maradona y Julio Grondona al inaugurar, como si fuera un plan de asistencia social, el programa Fútbol para todos, iba a ser reproducido en 50.000 afiches por todo el país. Ahora, después del 4 a 0, ese triángulo familiar está atravesado por enconos y por traiciones. No sería grave si fuera sólo por un sobresalto emocional. Pero el Gobierno pensaba librar en el frente futbolístico una de las batallas decisivas por su continuidad en el poder. Los goles le darían a la política oficial ese encanto que ella, por sí sola, no consigue. Se convertirían también en el insumo de varios negocios: desde la televisión digital hasta el desembarco en Telecom, pasando por las apuestas deportivas en Internet. Ese master plan deberá ser repensado.
Que los Kirchner, que carecen de carisma, acudan al fútbol en busca de popularidad es bastante comprensible. Días atrás, el diario The Wall Street Journal dictaminó que ellos se están recuperando, entre otras cosas, gracias al buen desempeño de la selección. En la Cancillería estudiaban que la Presidenta hiciera una escala en Sudáfrica durante su viaje a China. Y en la Casa Rosada buscaban una fórmula para evitar que, con ella en Pekín, fuera Julio Cobos quien entregara la Copa a Maradona. Los Kirchner se habían imaginado a sí mismos en esa ceremonia. Sería la foto del año.
Desde el sábado pasado, la Presidenta y su esposo sólo piensan en blindarse ante la onda expansiva del fracaso sudafricano. Recién ayer encontraron un alivio en la multitud que recibió a la selección en gloria y majestad, a pesar del resultado. Para el matrimonio no es sencillo tomar distancia del problema: además de convertir a Maradona en un ícono oficial, buscó a Grondona como aliado político-económico. El puente con Maradona fue Alejandro Granados, el intendente de Ezeiza, agente inmobiliario de la CGT, y antiguo amigo de Grondona. En su quinta, Maradona se refugió durante algún penoso trance de salud, y gracias a él, Kirchner logró que el futbolista se afiliara al PJ en un acto multitudinario, hace dos años. Seis meses más tarde, Maradona era designado al frente del seleccionado. Aníbal Fernández quedó a cargo de esa nueva amistad de sus jefes. Se notó en sus últimas emisiones de Twitter: “Quedate, te banco a muerte”, le mandó a decir al técnico. Para una administración a la que, en la cancha del poder, le están haciendo demasiados goles, ese mensaje expresa un criterio general ante la derrota.
Fernández fue también el eslabón con Grondona cuando la AFA rompió el contrato con el Grupo Clarín, al permitir la estatización de las transmisiones. El jefe de Gabinete aprovechó su estrechísima relación con José Luis Meiszner, ex presidente del club Quilmes e integrante del séquito de Grondona. Meiszner es el padre del titular del Registro Nacional de Armas, a quien Elisa Carrió acusó de apañar a Martín Lanatta, presunto autor intelectual del asesinato del empresario farmacéutico Sebastián Forza.
La relación entre Grondona y el técnico de la selección fluctuó siempre de la simpatía a la animadversión. Maradona ignoró a Carlos Bilardo, a quien la AFA le había impuesto como preceptor. Prefirió que fuera Oscar Ruggeri quien visitara el plantel, desafiando a Grondona. Ahora se discute cuál de los dos, si don Julio o Diego, es el culpable del desenlace de Sudáfrica. Por las dudas, Grondona no regresará al país hasta que termine el campeonato. Prefiere atornillar su poder internacional en la FIFA. En cuanto a Maradona, tal vez la cálida recepción de ayer modifique su visión del futuro.
Las relaciones del Gobierno con Grondona están deterioradas desde antes de la derrota. El presidente de la AFA tuvo que evitar en Johannesburgo el acoso de los enardecidos barrabravas, que veían cómo la policía local deportaba a sus cabecillas. El ex presidente de Vélez Sarsfield, Raúl Gámez, denunció que esos hinchas están apadrinados por Fernández, la AFA y la Policía Federal. “El Gobierno tiene características de ese tipo, de comprar mano de obra violenta para algunas marchas políticas”, explicó. Pero otros directivos sospechan que detrás de las repatriaciones se movió alguna mano oficial interesada en dañar a don Julio: “¿Quién les marcó a los sudafricanos los muchachos con problemas? ¿No habrá sido la Federal? ¿Y quién maneja a la Federal? ¿No es Aníbal?”. Preguntas con cizaña de un dirigente de fútbol.
Los barrabravas
En este asunto es difícil separar las aguas. Fernández es también el contacto entre la Casa Rosada y otro quilmeño, Marcelo Mallo, titular de la asociación de barrabravas Hinchadas Unidas Argentinas. La exhibición de esta insólita ONG kirchnerista es otra secuela amarga del Mundial. La Justicia detectó que la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) pagó varios subsidios a una empresa que, al parecer, produce trigo, pero que comparte domicilio con esa organización. ¿Es también Fernández el responsable por estas afinidades, o se deben a la relación de Mallo con Rudi Ulloa, el ahorrativo chofer de los Kirchner? Más allá de adivinanzas, los platos rotos los pagó el camionero Pablo Moyano, a quien recurrían los barras en Sudáfrica para conseguir las entradas y viáticos prometidos por otros padrinos en Buenos Aires. Moyano concurrió con un grupo de hinchas de Independiente, que llegaron en un avión de Aerolíneas Argentinas, la empresa que gerencia su amigo Mariano Recalde, y donde tiene base La Cámpora, agrupación que lidera Máximo Kirchner. Es el hijo de la Presidenta, a quien Eduardo Duhalde señaló como gerente de varias “cooperativas de escrache”.
Estos pases de facturas serán dentro de poco meras anécdotas, comparados con inconvenientes más costosos. La amistad entre la Casa Rosada y la AFA era indispensable para activar algunas minas de oro que el oficialismo explora desde hace más de un año. La más importante es la de las apuestas on line sobre resultados deportivos, que estudia Lotería Nacional. La Coalición Cívica de Elisa Carrió ejerce en esta área una fiscalización casi solitaria. El diputado Horacio Piemonte acaba de presentar un proyecto de ley prohibiendo esta nueva modalidad. Pero muchos expertos explican que el favoritismo oficial hacia una empresa ligada a Cristóbal López en la licitación de la captura electrónica del juego forma parte de este plan de negocios.
La derrota del seleccionado es corrosiva para las relaciones entre los Kirchner y Grondona y, por lo tanto, para el negocio del oficialismo con el fútbol. El Gobierno, como suele suceder con todos sus contratos, ha comenzado a atrasarse en el pago del canon que cobra la AFA por las transmisiones. Son 600 millones de pesos por año, que salen del Presupuesto público -en general de la Anses- y resultan indispensables para los clubes. Los dirigentes están inquietos porque deben descontar los cheques diferidos que reciben de Grondona. Uno de ellos se confesó así: “Los Kirchner ya lograron lo que buscaban, que era dañar a Clarín y quedarse con la publicidad de los partidos para su propaganda política; ahora, como hacen casi siempre, usarán nuestra plata para otra cosa. Lo mejor sería que Aníbal y Meiszner liciten el negocio para evitar dolores de cabeza”.
Pero el convenio con la AFA está en el núcleo del sueño mediático de Kirchner y, por lo tanto, de su conflicto con Clarín . El fútbol es el insumo más atractivo de la red televisiva con la que el Gobierno piensa acorralar a la industria del cable. Para dar esa batalla en el conurbano, alcanzan los conversores que se distribuyen entre los beneficiarios de la asistencia social. Pero para extender la guerra al resto del país se necesita el tendido de fibra óptica de las empresas de telefonía. Así se explica la urgencia del esposo de la Presidenta por ingresar en Telecom. Es un partido decisivo para su montaje político-empresarial. Pero lo viene perdiendo por varios goles
Biopsia
Una biopsia es procedimiento diagnóstico que consiste en la observación de una muestra. para examinarla con el método que se disponga, para examinar , un desvío o anormalidad posible.
La palabra biopsia es compuesta y procede del griego bio, vida, y opsia, ver.
La biopsia entrega la máxima certeza al diagnóstico.
Hay distintas modalidades dependiendo de las circunstancias
Por ejemplo esta biopsia cerebral
Pero si quieres hacer tu biopsia general del país para comprobar latrocinio, estafas, fraudes, hurtos y robos de los KK y su grupo, en este caso incluido el intendente “Japonés” García, que es como los otros cómplice, colaborador y coparticipe del los mal llamados pingüinos.
Te reitero si pretendes tener una máxima certeza al diagnóstico visita ya (hoy si es factible), el que era nuestro Paseo de la Costa, que fue creado por Ordenanza del Concejo Deliberante cumpliendo con todos los requisitos legales, jurídicos municipales, provinciales y nacionales pero además y fundamentalmente con la participación de los vecinos , alumnos de escuelas, instituciones de Bien Publico, quienes plantamos árboles, arbustos y flores además y otros trabajos.
Lo que veras a continuación es el paseo, hoy destruido por el gobierno a tal punto que a la altura del Monumento al Fin de Milenio, casi en línea recta de Melo hasta el Río de la Plata han hecho un alambrado al estilo carcelario mas de 2 metros de altura, con alambre de púa enrollado.
Además hoy conté 4 micros de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, 3 móviles y el personal correspondiente.
O sea la fuerza de seguridad publica usada para vigilar el tumor y sus metástasis.
Paseo de la Costa
Por Av. Del Libertador doblar a la derecha en la calle Laprida donde se encuentra (1) el Centro Recreativo de la Tercera Edad, perteneciente a la Municipalidad de Vicente López. Al llegar al Paseo de la Costa (calle Vito Dumas “navegante Solitario”), a la derecha encontramos (2) el puente peatonal metálico que une al Paseo de la Costa (Vicente López) con el Parque de los Niños (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), pudiendo así disfrutar de la continuación de la costa.
Retomando en sentido contrario por la calle Vito Dumas (hacia el Norte) nos encontramos con (3) el Anfiteatro Arturo Illia (foto), el cual es el espacio abierto cultural más grande de Vicente López y donde se realizan mega recitales, contando con capacidad para 1.300 personas sentadas y 40.000 paradas, además de estacionamiento para 500 autos.
Más adelante, siguiendo por la misma calle encontramos juegos para niños, una fuente, juegos aeróbicos, estacionamiento y una importante y variada oferta gastronómica. (fotos juego de niños y estacionamiento)
En el cruce con la calle Melo se encuentra sobre la margen del río el (4) Monumento de Fin de Milenio (en homenaje al arquitecto Amancio Williams). Siguiendo hacia el norte hallaremos un sector de juegos para niños y una fuente.
En la intersección con la calle Urquiza se encuentra (5) el monolito “Vito Dumas”, dedicado al famoso Navegante Solitario y el cual da nombre a la calle principal del Paseo. Realizado en cemento, consta de una brújula con un velero en su interior. En la mano contraria se encuentra un sector de juegos para niños, (6) el Centro de Participación Cultural de la Costa, en donde se realizan diversas actividades tales como talleres, obras de teatro, exposiciones, recitales, etc.
A continuación, en un predio adaptado, se realiza los días sábados, domingos y feriados una feria artesanal de artistas locales.
Llegando a (7) la Dirección General de Turismo de la Municipalidad de Vicente López.
Finalizando el recorrido y al llegar a la calle Arenales nos encontramos con la península que lleva el mismo nombre, la cual consta en sus 4 has con una vereda de hormigón que une la calle Vito Dumas con el río. La misma cuenta con un mirador, zonas de arboleda, una bici-senda, sector de juegos para niños, playón de patinaje. (8)
1- Centro Recreativo de la Tercera Edad. Laprida 250.
2- Puente Peatonal. Cruce entre el Partido de Vicente López y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
3- Anfiteatro Arturo Illia. Laprida y el Río de la Plata.
4- Monumento al Fin de Milenio. Melo y el Río de la Plata.
5- Monolito Vito Dumas. Urquiza y Vito Dumas.
6- Centro Cultural de Participación de la Costa. Vito Dumas 1330.
7- Dirección General de Turismo. Vito Dumas 1390.
8- Parque Arenales. Arenales y el Río de la Plata.
¿HICISTE TU BIOPSIA DEL CÁNCER K? HACELO ES TU DEBER MORAL Y CIUDADANO
HACELO
Héctor Claudio Palazzo
Hector Claudio Palazzo says:
23/8/2010 at 11:09 am
TAUROMAQUIA: COSTUMBRE DE UN MUY MAL PASADO
Envío este Comentario remitido ayer (21/08/2010) al Diario El País de Madrid por su amplio articulo publicado sobre
una corrida de toros en Bilbao y sus consecuencias
Corneado dos veces el torero Sergio Aguilar en Bilbao
“El diestro recibe una cornada grave en el cuello, después de una herida de 15 centímetros en el muslo.” Y siguen mas comentarios, fotos y videos .
Mi opinión fue enviada con ley y antecedentes en nuestro país y para difundir también que promovió en este sentido el gran Estadista DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO y a alguien poco conocido como fue el Dr. IGNACIO LUCAS ALBARRACÍN
Tauromaquia cosa del mal pasado
Chile, Argentina y Uruguay consideran ilegales y cosa del pasado las corridas de oros.
A propósito les envía la ley primera que se promulgo en Argentina y que en el año 1958 fue ajustada y modernizada.
Creo que servirá para que mucho Españoles se den cuenta en el atraso que viven al respecto, siendo un país que se
modernizó y humanizo a partir de la muerte del pequeño caudillo
En Argentina el 29 de abril se festeja el Día del Animal, en homenaje al doctor IGNACIO LUCAS ALBARRACÍN, nacido en San Juan en 1850 y que falleció el 29 de abril de 1926.
Sobrino de Domingo Faustino Sarmiento, cursó los estudios preparatorios en el Colegio de Montserrat y egresó con el título de doctor en jurisprudencia de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires en 1873. Se dedicó a su profesión y no admitió ningún cargo de naturaleza política. Fue secretario de la Sociedad Protectora de Animales fundada en 1879. Sucedió a Sarmiento como presidente de dicha entidad en 1885, cargo que desempeñó hasta su muerte. Durante su gestión realizó campañas contra las riñas de gallos, las corridas de toros y el tiro a la paloma.
Fue uno de los propulsores de la Ley Nacional de Protección de Animales (Nº 2786), promulgada el 25 de julio de 1891. Esta Ley, llamada comúnmente “Ley Sarmiento”, es la precursora del proteccionismo animal
Ley 2.786
PROHIBICIÓN DE MALOS TRATOS A ANIMALES.
BUENOS AIRES, 25 de julio de 1891
PREÁMBULO
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. SANCIONAN CON FUERZA DE LEY:
ARTÍCULO 1.- Declarase actos punibles los malos tratamientos ejercitados con los animales, y las personas que los ejerciten sufrirán una multa de dos a cinco pesos, o en su defecto arresto, computándose dos pesos por cada día.
ARTÍCULO 2.- En la capital de la República y Territorios Nacionales, las autoridades policiales prestarán a la Sociedad Argentina Protectora de los Animales, la cooperación necesaria para hacer cumplir las Leyes, reglamentos y ordenanzas dictadas o que se dicten en protección de los animales, siendo de la competencia de las mismas, el juicio y aplicación de las penas en la forma en que lo hacen para las contravenciones policiales.
ARTÍCULO 3.- El importe de las multas a que se refiere el artículo primero será destinado a las sociedades de beneficencia de cada localidad.
ARTÍCULO 4.- La Municipalidad de la capital de la República y las de los Territorios Nacionales dictarán ordenanzas de conformidad a la presente Ley.
ARTÍCULO 5.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Esta otra, complementa la anterior:
Ley Nº 14346 de Protección al Animal
Sanción: 27 septiembre 1954. Promulgación : 27 de octubre 1954
ARTÍCULO 1.- Será reprimido con prisión de 15 días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad los animales.
ARTÍCULO 2.- Serán considerados actos de maltrato:
1. No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos;
2. Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que no siendo de simple estímulo les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas;
3. Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas;
4. Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado;
5. Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos;
6. Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.
ARTÍCULO 3.- Serán considerados actos de crueldad:
1. Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o por personas que no estén debidamente autorizados para ello;
2. Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad;
3. Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada;
4. Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia;
5. Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones;
6. Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado es patente en el animal y salvo el caso de las industrias legalmente establecidas que se fundan sobre la explotación del nonato;
7. Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por solo espíritu de perversidad;
8. Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias, en que se mate, hiera u hostilice a los animales. En Argentina el 29 de abril se festeja el Día del Animal, en homenaje al doctor IGNACIO LUCAS ALBARRACÍN, nacido en San Juan en 1850 y que falleció el 29 de abril de 1926.
Sobrino de Domingo Faustino Sarmiento, cursó los estudios preparatorios en el Colegio de Montserrat y egresó con el título de doctor en jurisprudencia de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires en 1873. Se dedicó a su profesión y no admitió ningún cargo de naturaleza política. Fue secretario de la Sociedad Protectora de Animales fundada en 1879. Sucedió a Sarmiento como presidente de dicha entidad en 1885, cargo que desempeñó hasta su muerte. Durante su gestión realizó campañas contra las riñas de gallos, las corridas de toros y el tiro a la paloma.
Fue uno de los propulsores de la Ley Nacional de Protección de Animales (Nº 2786), promulgada el 25 de julio de 1891. Esta Ley, llamada comúnmente “Ley Sarmiento”, es la precursora del proteccionismo animal.
P/D“La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en el que se trata a sus animales”
Mahatma Gandhi
Héctor Claudio Palazzo
Olivos
Argentina
Me atrevo a trancribir, mas que comentar, este cuento de Cortázar el cual posee muschas forma de interpretarlo (como es de caracter en este para mi el mas grande autor Argentino)
Pero es que al leerlo y releerlo descubriras los paralelismismos y semejanzas con nuestra situacion politica y social de la Argentina de hoy.
No te pierdas la posibilidad introducirte en el y dejarte atrapar.
Hector Claudio Palazzo
Casa tomada
[Cuento. Texto completo]
Julio Cortázar
Nos gustaba la casa porque aparte de espaciosa y antigua (hoy que las casas antiguas sucumben a la más ventajosa liquidación de sus materiales) guardaba los recuerdos de nuestros bisabuelos, el abuelo paterno, nuestros padres y toda la infancia.
Nos habituamos Irene y yo a persistir solos en ella, lo que era una locura pues en esa casa podían vivir ocho personas sin estorbarse. Hacíamos la limpieza por la mañana, levantándonos a las siete, y a eso de las once yo le dejaba a Irene las ultimas habitaciones por repasar y me iba a la cocina. Almorzábamos al mediodía, siempre puntuales; ya no quedaba nada por hacer fuera de unos platos sucios. Nos resultaba grato almorzar pensando en la casa profunda y silenciosa y cómo nos bastábamos para mantenerla limpia. A veces llegábamos a creer que era ella la que no nos dejó casarnos. Irene rechazó dos pretendientes sin mayor motivo, a mí se me murió María Esther antes que llegáramos a comprometernos. Entramos en los cuarenta años con la inexpresada idea de que el nuestro, simple y silencioso matrimonio de hermanos, era necesaria clausura de la genealogía asentada por nuestros bisabuelos en nuestra casa. Nos moriríamos allí algún día, vagos y esquivos primos se quedarían con la casa y la echarían al suelo para enriquecerse con el terreno y los ladrillos; o mejor, nosotros mismos la voltearíamos justicieramente antes de que fuese demasiado tarde.
Irene era una chica nacida para no molestar a nadie. Aparte de su actividad matinal se pasaba el resto del día tejiendo en el sofá de su dormitorio. No sé por qué tejía tanto, yo creo que las mujeres tejen cuando han encontrado en esa labor el gran pretexto para no hacer nada. Irene no era así, tejía cosas siempre necesarias, tricotas para el invierno, medias para mí, mañanitas y chalecos para ella. A veces tejía un chaleco y después lo destejía en un momento porque algo no le agradaba; era gracioso ver en la canastilla el montón de lana encrespada resistiéndose a perder su forma de algunas horas. Los sábados iba yo al centro a comprarle lana; Irene tenía fe en mi gusto, se complacía con los colores y nunca tuve que devolver madejas. Yo aprovechaba esas salidas para dar una vuelta por las librerías y preguntar vanamente si había novedades en literatura francesa. Desde 1939 no llegaba nada valioso a la Argentina.
Pero es de la casa que me interesa hablar, de la casa y de Irene, porque yo no tengo importancia. Me pregunto qué hubiera hecho Irene sin el tejido. Uno puede releer un libro, pero cuando un pullover está terminado no se puede repetirlo sin escándalo. Un día encontré el cajón de abajo de la cómoda de alcanfor lleno de pañoletas blancas, verdes, lila. Estaban con naftalina, apiladas como en una mercería; no tuve valor para preguntarle a Irene que pensaba hacer con ellas. No necesitábamos ganarnos la vida, todos los meses llegaba plata de los campos y el dinero aumentaba. Pero a Irene solamente la entretenía el tejido, mostraba una destreza maravillosa y a mí se me iban las horas viéndole las manos como erizos plateados, agujas yendo y viniendo y una o dos canastillas en el suelo donde se agitaban constantemente los ovillos. Era hermoso.
Cómo no acordarme de la distribución de la casa. El comedor, una sala con gobelinos, la biblioteca y tres dormitorios grandes quedaban en la parte más retirada, la que mira hacia Rodríguez Peña. Solamente un pasillo con su maciza puerta de roble aislaba esa parte del ala delantera donde había un baño, la cocina, nuestros dormitorios y el living central, al cual comunicaban los dormitorios y el pasillo. Se entraba a la casa por un zaguán con mayólica, y la puerta cancel daba al living. De manera que uno entraba por el zaguán, abría la cancel y pasaba al living; tenía a los lados las puertas de nuestros dormitorios, y al frente el pasillo que conducía a la parte más retirada; avanzando por el pasillo se franqueaba la puerta de roble y mas allá empezaba el otro lado de la casa, o bien se podía girar a la izquierda justamente antes de la puerta y seguir por un pasillo más estrecho que llevaba a la cocina y el baño. Cuando la puerta estaba abierta advertía uno que la casa era muy grande; si no, daba la impresión de un departamento de los que se edifican ahora, apenas para moverse; Irene y yo vivíamos siempre en esta parte de la casa, casi nunca íbamos más allá de la puerta de roble, salvo para hacer la limpieza, pues es increíble cómo se junta tierra en los muebles. Buenos Aires será una ciudad limpia, pero eso lo debe a sus habitantes y no a otra cosa. Hay demasiada tierra en el aire, apenas sopla una ráfaga se palpa el polvo en los mármoles de las consolas y entre los rombos de las carpetas de macramé; da trabajo sacarlo bien con plumero, vuela y se suspende en el aire, un momento después se deposita de nuevo en los muebles y los pianos.
Lo recordaré siempre con claridad porque fue simple y sin circunstancias inútiles. Irene estaba tejiendo en su dormitorio, eran las ocho de la noche y de repente se me ocurrió poner al fuego la pavita del mate. Fui por el pasillo hasta enfrentar la entornada puerta de roble, y daba la vuelta al codo que llevaba a la cocina cuando escuché algo en el comedor o en la biblioteca. El sonido venía impreciso y sordo, como un volcarse de silla sobre la alfombra o un ahogado susurro de conversación. También lo oí, al mismo tiempo o un segundo después, en el fondo del pasillo que traía desde aquellas piezas hasta la puerta. Me tiré contra la pared antes de que fuera demasiado tarde, la cerré de golpe apoyando el cuerpo; felizmente la llave estaba puesta de nuestro lado y además corrí el gran cerrojo para más seguridad.
Fui a la cocina, calenté la pavita, y cuando estuve de vuelta con la bandeja del mate le dije a Irene:
-Tuve que cerrar la puerta del pasillo. Han tomado parte del fondo.
Dejó caer el tejido y me miró con sus graves ojos cansados.
-¿Estás seguro?
Asentí.
-Entonces -dijo recogiendo las agujas- tendremos que vivir en este lado.
Yo cebaba el mate con mucho cuidado, pero ella tardó un rato en reanudar su labor. Me acuerdo que me tejía un chaleco gris; a mí me gustaba ese chaleco.
Los primeros días nos pareció penoso porque ambos habíamos dejado en la parte tomada muchas cosas que queríamos. Mis libros de literatura francesa, por ejemplo, estaban todos en la biblioteca. Irene pensó en una botella de Hesperidina de muchos años. Con frecuencia (pero esto solamente sucedió los primeros días) cerrábamos algún cajón de las cómodas y nos mirábamos con tristeza.
-No está aquí.
Y era una cosa más de todo lo que habíamos perdido al otro lado de la casa.
Pero también tuvimos ventajas. La limpieza se simplificó tanto que aun levantándose tardísimo, a las nueve y media por ejemplo, no daban las once y ya estábamos de brazos cruzados. Irene se acostumbró a ir conmigo a la cocina y ayudarme a preparar el almuerzo. Lo pensamos bien, y se decidió esto: mientras yo preparaba el almuerzo, Irene cocinaría platos para comer fríos de noche. Nos alegramos porque siempre resultaba molesto tener que abandonar los dormitorios al atardecer y ponerse a cocinar. Ahora nos bastaba con la mesa en el dormitorio de Irene y las fuentes de comida fiambre.
Irene estaba contenta porque le quedaba más tiempo para tejer. Yo andaba un poco perdido a causa de los libros, pero por no afligir a mi hermana me puse a revisar la colección de estampillas de papá, y eso me sirvió para matar el tiempo. Nos divertíamos mucho, cada uno en sus cosas, casi siempre reunidos en el dormitorio de Irene que era más cómodo. A veces Irene decía:
-Fijate este punto que se me ha ocurrido. ¿No da un dibujo de trébol?
Un rato después era yo el que le ponía ante los ojos un cuadradito de papel para que viese el mérito de algún sello de Eupen y Malmédy. Estábamos bien, y poco a poco empezábamos a no pensar. Se puede vivir sin pensar.
(Cuando Irene soñaba en alta voz yo me desvelaba en seguida. Nunca pude habituarme a esa voz de estatua o papagayo, voz que viene de los sueños y no de la garganta. Irene decía que mis sueños consistían en grandes sacudones que a veces hacían caer el cobertor. Nuestros dormitorios tenían el living de por medio, pero de noche se escuchaba cualquier cosa en la casa. Nos oíamos respirar, toser, presentíamos el ademán que conduce a la llave del velador, los mutuos y frecuentes insomnios.
Aparte de eso todo estaba callado en la casa. De día eran los rumores domésticos, el roce metálico de las agujas de tejer, un crujido al pasar las hojas del álbum filatélico. La puerta de roble, creo haberlo dicho, era maciza. En la cocina y el baño, que quedaban tocando la parte tomada, nos poníamos a hablar en vos más alta o Irene cantaba canciones de cuna. En una cocina hay demasiados ruidos de loza y vidrios para que otros sonidos irrumpan en ella. Muy pocas veces permitíamos allí el silencio, pero cuando tornábamos a los dormitorios y al living, entonces la casa se ponía callada y a media luz, hasta pisábamos despacio para no molestarnos. Yo creo que era por eso que de noche, cuando Irene empezaba a soñar en alta voz, me desvelaba en seguida.)
Es casi repetir lo mismo salvo las consecuencias. De noche siento sed, y antes de acostarnos le dije a Irene que iba hasta la cocina a servirme un vaso de agua. Desde la puerta del dormitorio (ella tejía) oí ruido en la cocina; tal vez en la cocina o tal vez en el baño porque el codo del pasillo apagaba el sonido. A Irene le llamó la atención mi brusca manera de detenerme, y vino a mi lado sin decir palabra. Nos quedamos escuchando los ruidos, notando claramente que eran de este lado de la puerta de roble, en la cocina y el baño, o en el pasillo mismo donde empezaba el codo casi al lado nuestro.
No nos miramos siquiera. Apreté el brazo de Irene y la hice correr conmigo hasta la puerta cancel, sin volvernos hacia atrás. Los ruidos se oían más fuerte pero siempre sordos, a espaldas nuestras. Cerré de un golpe la cancel y nos quedamos en el zaguán. Ahora no se oía nada.
-Han tomado esta parte -dijo Irene. El tejido le colgaba de las manos y las hebras iban hasta la cancel y se perdían debajo. Cuando vio que los ovillos habían quedado del otro lado, soltó el tejido sin mirarlo.
-¿Tuviste tiempo de traer alguna cosa? -le pregunté inútilmente.
-No, nada.
Estábamos con lo puesto. Me acordé de los quince mil pesos en el armario de mi dormitorio. Ya era tarde ahora.
Como me quedaba el reloj pulsera, vi que eran las once de la noche. Rodeé con mi brazo la cintura de Irene (yo creo que ella estaba llorando) y salimos así a la calle. Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que a algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada.
¿QUE TRIUNFARA?
No me referiré a las grandes corporaciones o capitales.
Ellos pueden defenderse y las consecuencias puede
que sean elegir otro mercado o centro producción tal
vez Uruguay, Brasil, Chile o Perú.
Ya la década Menemista nos demostró que dinámica
tienen en el mundo actual para desplazarse según les
convenga. Estamos en el auge triunfal de la economía
de Mercado
A los genios del Poder K que buscan como ganar las
elecciones del 2011 y perpetuarse ni les preocupa
incrementar los feriados mas allá que la persona enferma
tiene que pagar a quien la cuida por feriado el doble o triple.
Pensemos sucesivamente al pequeño comerciante e
industrial etc. le sucede lo mismo.
Mientras que sus entradas disminuyen y la inflación real
se incrementa.
Además nunca jamás en argentina el Martes de Carnaval
fue feriado total si no administrativo para determinados
empleados públicos.
¿A quien se quiere atacar y destruir?.
Cuales son los objetivos de este gobierno que no acata
lo que dicta la Suprema Corte de Justicia, mi lo que ordena
las leyes de ordenamiento internacional al que adherimos.
No nos basta con que nos muestren a un trágico mascaron
de proa con cara desencajada post ACV cardiaco, en un
programado acto en el Luna Park pagado por nosotros.
Otro tremendo capitulo será el empresariado sin sindical
encabezado entre otros por el “camionero” del Moyano
quien ya tiene sus garras en mucho mas de lo que el
común de la ciudadanía cree pero no como sindicalista
si no como gran empresario.,
¿Tendremos la fuerza constitucional de decir vasta?
¿Se impondrá la civilización a la barbarie?
¿un podrá persuadir el populismo fascista a la democracia
social.?
¿El Sabio Lula o el Tétrico Chávez serán nuestros compañeros
de ruta latinoamericana, en este momento excepcionalmente
buenoeconómicamente para los países de esta parte del mundo?
Héctor Claudio Palazzo
¿QUE TRIUNFARA?
No me referiré a las grandes corporaciones o capitales.
Ellos pueden defenderse y las consecuencias tal vez
sean elegir otros mercados o centros de producción,
vez Uruguay, Brasil, Chile, Perú, etc.
Ya la década Menemista nos demostró que dinámica
tienen en el mundo actual para desplazarse según les
convenga. Estamos en el auge triunfal de la economía
de Mercado
A los genios del Poder K que buscan como ganar las
elecciones del 2011 y perpetuarse ni les preocupa
incrementar los feriados mas allá que la personas enfermas
dependientes en los cuidados tiene que pagar a quien la
a los acompañantes por feriado el doble o triple.
Pensemos que sucesivamente al pequeño comerciante e
industrial etc. le sucede lo mismo.
Mientras que sus entradas disminuyen y la inflación real
se incrementa.
Además nunca jamás en argentina el Martes de Carnaval
fue feriado total, si no administrativo para determinados
empleados públicos.
¿A quien se quiere atacar y destruir?.
Cuales son los objetivos de este gobierno que no acata
lo que dicta la Suprema Corte de Justicia, mi lo que ordena
las leyes y convenios internacionales al los que adherimos
como Nación.
No nos basta con que nos muestren a un trágico mascaron
de proa con cara desencajada post ACV cardiaco, en un acto
programado con despilfarro en el Luna Park pagado por nosotros.
Otro tremendo capitulo será el empresariado sindical
encabezado entre otros por el “camionero” Moyano,
quien ya tiene sus garras en mucho mas de lo que el
común de la ciudadanía cree pero no como sindicalista
si no como gran empresario.,
¿Tendremos la fuerza constitucional de decir vasta?
¿Se impondrá la civilización a la barbarie?
¿Podrá persuadir la democracia
social al populismo fascista ?
¿El Sabio Lula o el Tétrico Chávez serán nuestros compañeros
de ruta latinoamericana, en este momento excepcionalmente
bueno económicamente para los países de esta parte del mundo?
Héctor Claudio Palazzo
Los hombres-lobo, son ciertos hechiceros achanchados con el poderoso de turno, que al untar sus cuerpos con un ungüento que ellos elaboran con el instinto del diablo, y lo ponen en cierta faja encantada, no sólo a la vista de otros lucen como Lobos, sino que su propio pensamiento tiene la forma y naturaleza de lobos, don adictos, y les encanta mostrarse masivamente por ejemplo por TV, tan pronto como estos visten la faja mencionada. Y disponen de sí mismos como Lobos, al mordisquear y matar, en especial a criaturas humanas a las que en ultima instancia envidian por considerarlos incorruptibles, inteligentes,justo,probo y recto como lo es Alfredo Leuco »
IRRESPETUOSIDAD Y VATICINIO
El Gobierno Argentino ha promovido que se reedite la obra magna “Nunca Mas”: Informe de la Comisión Nacional Sobre la Desaparición de Persona.
Extirparon el prologo de Ernesto Sábato de la nueva edición, que oportunamente fue escrito en forma iluminada y sufrida para todos tiempos y personas.
Me resulta increíble que salvo personalidades del sector político opositor a este gobierno como el Doctor Solari Hyrigoyen y solo individualidades del periodismo como Magdalena Ruiz Guiñazù, Alfredo Leuco o José Eliaschev, los grupos organizados de la cultura, artes y letras no hallan desagraviado contundentemente y con la difusión que la gravedad que el tema en cuestión, que es un vaticinio, merece Haciendo uso de todos los medio de comunicación nacionales e internacionales disponibles.
Me refiero a la corporaciones, entidades, asociaciones, congresos etc. y cuantos tengan que ver con la preservación y de la libertad, respeto a la autoría, creación artística, sociales, morales o ideológicas
El magnifico temple del pueblo Chileno una vez mas se ha manifestado.
Lo que no puede pasarse por alto es determinar y responsabilizar legalmente a quienes permitieron que operarios con discapacidades respiratorias, tal como lo es la silicosis, una neuropatía debida a la inhalación de polvo, (enfermedad de los mineros), y otras como amputaciones digitales en el caso de uno de los obreros rescatado.
Todas patologías laborales previas.
Así mismo el otro gran tema, que es la precariedad estructural con todo lo que ello implica en materia de inseguridad y riesgos.
Es lamentable que una gesta como la actual sirva para poner de manifiesto que particularmente en el mundo subdesarrollado, para los objetivos de la voracidad económica el significado y valor del ser humano aun puede ser desechable o descartable.
Estimadísimos Fernando, Alfredo
Formo parte de las persona que te quereos y admiramos por tu conducta y profesionalidad
Por lo demás firme y adelante. ´
Bravo con Leuco son huestes de la honradez,
Iconos de la comunicación democrática.
Ya están en la historia Argentina en el listados de personas de bien
por las que vale estar vivir en nuestra Argentina.
(Que insignificante y despreciable son los agresores y sus acciones)
Héctor Claudio Palazzo
Olivos
Creo estimados participantes del Blog que merece una lectura se trata de la impecable opinion:
El espectáculo del viejo caudillismo
Juan José Sebreli
Publido hoy en LA NACION
Sábado 30 de octubre de 2010
Edición impresa
Héctor Claudio Palazzo
Los funerales de Néstor Kirchner debían ser previsiblemente multitudinarios.
Forman parte de los rituales de la sociedad del espectáculo en la era de los medios, de la adicción por los eventos masivos y la cultura de la muerte o necromanía, desde las exequias de Juan Pablo II a Lady Di o de Hipólito Yrigoyen y Carlos Gardel hasta Evita, Juan Perón y Raúl Alfonsín este, ultimo solidamente expontanio abierto.
La actitud mágica ante la muerte suele envolver a los difuntos famosos con un aura de santidad o heroicidad; no debe extrañarnos que hasta algunos adversarios, políticos, analistas, periodistas y escritores, elogiaran el espíritu de lucha del jefe de un Gobierno vituperado hasta el día anterior por el autoritarismo, la agresividad y la corrupción.
El sacrificio y aún la inmolación por un ideal se transfiguraron en una cualidad política, olvidando también que las peores causas han contado con militantes dispuestos a dar su vida.
Sin embargo, algunos gestos del kirchnerismo aguaron esa fiesta de hipócrita reconciliación: el velorio no se hizo como es habitual en el Congreso.
No se les permitió la entrada a la Casa de Gobierno al ex presidente Eduardo Duhalde ni al vicepresidente Julio Cobos. Otros debieron pasar por la censura del secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, así Felipe Solá, Francisco de Narváez o la comitiva radical -cuyo titular fue abucheado- salieron desairados sin poder saludar a Cristina Fernández.
El discreto silencio de Elisa Carrió fue la actitud más digna.
La relación amigo-enemigo persistió en el velorio con la discriminación en Palacio y los estribillos amenazadores contra la oposición coreados en la Plaza de Mayo, donde no faltó tampoco la oratoria rabiosa de Hebe de Bonafini.
El comportamiento de la sociedad frente al acontecimiento fue variado.
Los kirchneristas alcanzaron para sobrepasar la plaza, con el agregado de muchos curiosos, el clásico público de los acontecimientos mediáticos, todos ellos muy atentos a saludar ante las cámaras. En el resto de la sociedad, una amplísima mayoría -que no se vio en televisión- hizo su vida normal; en las calles, en los cafés no se notó un clima de tristeza ni desasosiego.
En la plaza, incluso, hubo cierto aire festivo entre los grupos juveniles de clase media que contrastaban con las tradicionales columnas sindicales esta vez mermadas.
Estos delirios de unanimidad a los que son tan afectos muchos argentinos muestran el persistente culto de los héroes, la creencia en los caudillos salvadores, principal obstáculo para la construcción de una sociedad democrática de hombres libres, iguales y responsables de su propio destino.
La incertidumbre que ahora cunde por un posible vacío de poder debería atribuirse no a la muerte del líder, sino, por el contrario, a la persistencia del viejo caudillismo y a la debilidad de un sistema democrático de partidos y de instituciones sólidas que avalen la continuidad y la estabilidad política, más allá de las contingencias de los individuos.
No es hora, pues de oraciones fúnebres ni de lamentos, sino de reflexionar sobre las deficiencias básicas de la sociedad argentina, y su organización política y la necesidad de cambio.
Señora
Alicia Petti.
Desterrar de raíz mientras haya tiempo.
Por su profesionalidad, corrección y trayectoria es que la sigo ya sea por radio o este diario que no acobija a todos, lectores y quienes lo hacen posible
Por ello no quiero dejar pasar por alto sus crónicas en particular del 29 y 30 del corriente mes donde omite hechos que tienen que ver esencial y lastimosamente
con la Radiofonía y la libertad de expresión.
Se dedica a temas en lo publicado a asuntos de interés, pero soslaya los grandes temas de fondo: la agresión violentas a
Fernando Bravo, Alfredo Leuco, y otras periodistas indefensas en el velatorio del ex Presidente o en plaza de Mayo.
Aclaro que actitudes que no son las primeras y que no han sido registradas en sus tradicionales criónica.
Un capitulo aparte merece las inscripciones sobre el frente de Radio Continental.
Esperaba que fuera de sus primeros comentario ya que considero que todo esto es un “huevo de serpiente” que hay que detectar y con actitudes de
denuncia y acciones constitucionales.
Debemos desterrar de raíz mientras haya tiempo.
Con mi respeto y cordialmente:
.
Hector Claudio Palazzo
Señora
Alicia Petti.
Desterrar de raíz mientras haya tiempo.
Por su profesionalidad, corrección y trayectoria es que la sigo ya sea por radio o este diario La Nación que nos acobija a todos, lectores y quienes lo hacen posible
Por ello no quiero dejar pasar por alto sus crónicas en particular del 29 y 30 del corriente mes donde omite hechos que tienen que ver esencial y lastimosamente con la Radiofonía y la libertad de expresión.
Se dedica a temas, en lo publicado, a asuntos de interés, pero soslaya los grandes temas de fondo: la agresión violentas a
Fernando Bravo, Alfredo Leuco, y otras periodistas indefensas en el velatorio del ex Presidente o en plaza de Mayo.
Aclaro que estas actitudes no son las primeras y que dejaron de ser registradas en sus tradicionales crónica de los acontecimientos radiofónico.
Un capitulo aparte merece las inscripciones sobre el frente de Radio Continental.
Esperaba que fuera de sus primeros comentario ya que considero que todo esto es un “huevo de serpiente” que hay que detectar y promover actitudes de denuncia y acciones constitucionales.
Debemos desterrarlos de raíz mientras haya tiempo.
Con mi respeto y cordialmente:
.
Hector Claudio Palazzo
SINDICATO & MASSERA & MONTONEROS
Quiero recordarles que en 1984 publicó Pablo Giussani “Montoneros, “La Soberbia Armada”.
Sencillamente imperdible.
Así como luego atestiguaron, e investigaron otros historiadores ( Gasparini, Aguinis, Sánchez Quesada etc.)
La bibliografía es amplísima, seria y desde ya sus autores muy valientes
Todo evidencia la profundas relaciones ideológicas y operativas entre la Armada Argentina , particularmente entre Emilio
Eduardo Messera y la cúpula montonera.
La ESMA era uno de los centros de planificación y ejecución estratégica.
Paradójicamente en el mismo predio donde se producían hechos y calamidades tenebrosas. Que la CONDEP develo.
Estos fraternos y mutuos colaboradores no solo publicaron un diario formalmente impecable (curiosamente muy similar a Pagina 12)
si no que eran parte de un proyecto político al que los jóvenes JP daban , sustancia intelectual al proyecto político masseriano
que contemplaban al la nación en su totalidad
Hoy muchos quieren negar o en lo posible esfumar estos sucesos y su documentación que expone como se llevaron muchas vidas a cuesta.
Por fortuna las elecciones de 1983 además de desnudar el pacto sindico & militar, destrozo la auto amnistía que aceptaba
el justicialismo y su plataforma. Sobrevino el triunfo de la UCR
De inmediato el Presidente electo dio cumplimiento del Juicio a los miembros de la Juntas Militares a través del Informe de la Comisión Nacional Sobre la Desaparición De Personas
Además del magno Juicio a las Juntas, se puso en el banquillo de la ley a los responsables de muertes como López Rega y miembros de la cúpula montonera,
Mas tarde en forma similar a los responsable de la Guerra de las Malvinas según el Informe Rattenbach y su Comisión de Análisis y Evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur
¿Cuanta Justicia se prodigo en ese periodo¡
Es que la historia oficial actual pretende borrar hechos, nexos así como las crónicas de muerte por parte de militantes
Peronistas de uno y otro bando previo a la atroz dictadura militar.
Se quiere borrar la realidad con la misma lógica conque se aniquilo en forma imperdonable el magno prologo del ”
Nunca Mas” de Ernesto Sábato.
Es lamentable que salvo José Eliaschev,Magdalena Ruis Guiñazu, Nelson Castro, María O´Donell; , Fernando Bravo Alfredo Leuco , Carlos Bossi ,dan periódicamente testimonio de estos hecho que tienen una misma ideología aberrante que es la del poder actual en el gobierno
p/d Componentes de la Comisión Nacional de la Desaparición de Personas creada por el Presidente de La Republica Dr. Raul Alfonsín el 15 de diciembre de 1983, la que entrego su trabajo el 20 de septiembre de 1984 y dio por terminada su misión
Ernesto Sábato
Magdalena Ruiz Guiñazu
Carlos T Gattinoni
Hilario Fernández Long
Gregorio Klimosky
Marshall T. Meyer
Jaime F. de Nevares
René Favaloro
Eduardo Rabossi
Santiago M. López
Hugo D. Piucill
Horacio Huarte
Graciela Fernández Meijide
Daniel Salvador
Raul Aragón
Alberto Mansur
Leopoldo Silgueira
Ricardo Colombres
SINDICATO & MASSERA & MONTONEROS
Quiero recordarles que en 1984 publicó el notable escritor y periodista Pablo Giussani “Montoneros,La Soberbia Armada”.
Sencillamente imperdible.
Así como luego atestiguaron, e investigaron otros historiadores (Eliaschev, Aguinis, Sánchez Quesada etc.)
La bibliografía es amplísima, seria y desde ya sus autores muy valientes
Todo evidencia la profundas relaciones ideológicas y operativas entre la Armada Argentina , particularmente entre Emilio
Eduardo Messera y la cúpula montonera.
La ESMA era uno de los centros de planificación y ejecución estratégica
Paradójicamente en el mismo predio donde se producían hechos y calamidades tenebrosas. Que la CONDEP develo.
Estos fraternos y mutuos colaboradores no solo publicaron un diario formalmente impecable (curiosamente muy similar a Pagina 12)
si no que eran parte de un proyecto político al que los jóvenes JP daban , sustancia intelectual al proyecto político masseriano
que contemplaban al la nación en su totalidad
Hoy muchos quieren negar o en lo posible esfumar estos sucesos y su documentación que expone como se llevaron muchas vidas a cuesta.
Por fortuna las elecciones de 1983 además de desnudar el pacto sindico & militar, destrozo la auto amnistía que aceptaba
el justicialismo y su plataforma sobrevino el triunfo de la UCR
De inmediato el Presidente electo dio cumplimiento del Juicio a los miembros de la Juntas Militares a través del Informe de la Comisión Nacional Sobre la Desaparición De Personas
Además del magno Juicio a las Juntas, se puso en el banquillo de la ley a los responsables de muertes como López Rega y miembros de la cúpula montonera,
Mas tarde en forma similar a los responsable de la Guerra de las Malvinas según el Informe Rattenbach y su Comisión de Análisis y Evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur
¿Cuanta Justicia se prodigo en ese periodo¡
Es que la historia oficial actual pretende borrar hechos, nexos así como las crónicas de muerte por parte de militantes
Peronistas de uno y otro bando previo a la atroz dictadura militar.
Se quiere borrar la realidad con la misma lógica con que se aniquilo en forma imperdonable el magno prologo del ”
Nunca Mas” de Ernesto Sábato.
Es lamentable que salvo José Eliaschev,Magdalena Ruis Guiñazu, Nelson Castro, María O´Donell; , Fernando Bravo, Alfredo Leuco , Carlos Bossi ,dan periódicamente testimonio de estos hecho que tienen una misma ideología aberrante que es la del poder actual en el gobierno
p/d Componentes de la Comisión Nacional de la Desaparición de Personas creada por el Presidente de La Republica Dr. Raul Alfonsín el 15 de diciembre de 1983, la que entrego su trabajo el 20 de septiembre de 1984 y dio por terminada su misión
Ernesto Sábato
Magdalena Ruiz Guiñazu
Carlos T Gattinoni
Hilario Fernández Long
Gregorio Klimosky
Marshall T. Meyer
Jaime F. de Nevares
René Favaloro
Eduardo Rabossi
Santiago M. López
Hugo D. Piucill
Horacio Huarte
Graciela Fernández Meijide
Daniel Salvador
Raul Aragón
Alberto Mansur
Leopoldo Silgueira
Ricardo Colombres
Creo que es imperdible leerlo
Es una Columna firmada por Alfredo Leuco en el Programa
Radial de Fernando Bravo, por Continental por las tardes
De 13 hs a 17 hs. Y de Lunes a Viernes
Héctor
Illia en pijamas
Por Alfredo Leuco (Columna radial 15/11/10)
El sábado, en su glorioso recital, Jairo contó una vivencia estremecedora de su Cruz del Eje natal. Una madrugada su hermanita no paraba de temblar mientras se iba poniendo morada. Sus padres estaban desesperados. No sabían que hacer. Temían que se les muriera y fueron a golpear la puerta de la casa del médico del pueblo. El doctor Arturo Illia se puso un sobretodo sobre el pijama, se trepó a su bicicleta y pedaleó hasta la casa de los González. Apenas vio a la nenita dijo: “Hipotermia”. “No sé si mi padre entendió lo que esa palabra rara quería decir”, contó Jairo. La sabiduría del médico ordenó algo muy simple y profundo. Que el padre se sacara la camisa, el abrigo y que con su torso desnudo abrazara fuertemente a la chiquita a la que cubrieron con un par de mantas. “¿No le va a dar un remedio, doctor?”, preguntó ansiosa la madre. Y Arturo Illia le dijo que para esos temblores no había mejor medicamento que el calor del cuerpo de su padre.
A la hora la chiquita empezó a recuperar los colores. Y a las 5 de la mañana, cuando ya estaba totalmente repuesta, don Arturo se puso otra vez su gastado sobretodo, se subió a la bicicleta y se perdió en la noche. Jairo dijo que lo contó por primera vez en su vida. Tal vez esa sabiduría popular, esa actitud solidaria, esa austeridad franciscana lo marcó para siempre. El teatro se llenó de lágrimas. Los aplausos en la sala denotaron que gran parte de la gente sabía quien había sido ese médico rural que llegó a ser presidente de la Nación. Pero afuera me di cuenta que muchos jóvenes desconocían la dimensión ética de aquél hombre sencillo y patriota. Y les prometí que hoy, en esta columna les iba a contar algo de lo que fue esa leyenda republicana.
Llegó a la presidencia en 1963, el mismo año en que el mundo se conmovía por el asesinato de John Fitzgerald Kennedy y lloraba la muerte del Papa Bueno, Juan XXIII.
Tal vez no fue una casualidad. El mismo día que murió Juan XXIII nació Illia como un presidente bueno. Hoy todos los colocan en el altar de los próceres de la democracia.
Le doy apenas alguna cifras para tomar dimensión de lo que fue su gobierno. El Producto Bruto Interno (PBI) en 1964 creció el 10,3% y en 1965 el 9,1%. “Tasas chinas”, diríamos ahora. En los dos años anteriores, el país no había crecido, había tenido números negativos. Ese año la desocupación era del 6,1%. Asumió con 23 millones de dólares de reservas en el Banco Central y cuando se fue había 363. Parece de otro planeta. Pero quiero ser lo mas riguroso posible con la historia. Argentina tampoco era un paraíso. El gobierno tenía una gran debilidad de origen. Había asumido aquel 12 de octubre de 1963 solamente con el 25,2% de los votos y en elecciones donde el peronismo estuvo proscripto.
Le doy un dato mas: el voto en blanco rozó el 20% y por lo tanto el radicalismo no tuvo mayoría en el Congreso. Tampoco hay que olvidar el encarnizado plan del lucha que el Lobo Vandor y el sindicalismo peronista le hizo para debilitarlo sin piedad. Por supuesto que el gobierno también tenía errores como todos los gobiernos. Pero la gran verdad es que Illia fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores. Por su histórica honradez, por la autonomía frente a los poderosos de adentro y de afuera. Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios que incluso hoy mas facturan en el planeta: los medicamentos y el petróleo. Nunca le perdonaron tanta independencia. Por eso le hicieron la cruz y le apuntaron los cañones. Por eso digo que a Illia lo voltearon los militares fascistas como Onganía que defendían los intereses económicos de los monopolios extranjeros. El lo dijo con toda claridad: a mi me derrocaron las 20 manzanas que rodean a la casa de gobierno.
Nunca más un presidente en nuestro país volvió a viajar en subte o a tomar café en los bolichones. Nunca mas un presidente hizo lo que el hizo con los fondos reservados: no los tocó. Nació en Pergamino pero se encariñó con Cruz del Eje donde ejerció su vocación de arte de curar personas con la medicina y de curar sociedades con la política. Allí conoció a don González el padre de Marito, es decir de Jairo. Atendió a los humildes y peleó por la libertad y la justicia para todos.
A Don Arturo Humberto Illia lo vamos a extrañar por el resto de nuestros días. Porque hacía sin robar. Porque se fue del gobierno mucho mas pobre de lo que entró y eso que entró pobre. Su modesta casa y el consultorio fueron donaciones de los vecinos y en los últimos días de su vida atendía en la panadería de un amigo. Fue la ética sentada en el sillón de Rivadavia. Yo tenía 11 años cuando los golpistas lo arrancaron de la casa de gobierno. Mi padre que lo había votado y lo admiraba profundamente se agarró la cabeza y me dijo:
- Pobre de nosotros los argentinos. Todavía no sabemos los dramas que nos esperan.
Y mi viejo tuvo razón. Mucha tragedia le esperaba a este bendito país. Yo tenía 11 años pero todavía recuerdo su cabeza blanca, su frente alta y su conciencia limpia.
Dejo este testimonio periodistico para Dialogo Ciudadano que es una perla digna de que perdure.
A Antonio Roberto Freije
“Periodista de fuste; clarísimo pensador; persona comprometida sin reservas con la verdad; hombre íntegro; una de esas personas a las que se les pueden confiar las llaves de la casa de uno; poseedor de convicciones tan profundas como sus sentimientos y capaz, por unas y por otros, de enfrentarse al mundo; buceador de los repliegues de la mente humana y de las realidades sociales y políticas. Todas esas características de la personalidad de Antonio Roberto Freije, fallecido ayer a los 70 años en una clínica de nuestra ciudad, saltan de golpe en el recuerdo de las muchas horas que los periodistas más veteranos de la ciudad pasaron con quien, junto a virtudes que debemos calificar de heroicas, tenía también un particularísimo sentido del humor y una rapidez mental que lo destacaron entre todos durante su paso por las redacciones y por la vida.
Fue un autodidacta que llegó a atesorar una suma realmente grande de conocimientos y a forjarse un cúmulo de convicciones de las que nunca se apartó, no importaba que dificultades tuviera que enfrentar por ellas. Enamorado de las altas ideas, parecía como que las pequeñas luchas que configuran el programa de la subsistencia no le importaban más que para el valiente y a veces ácido análisis. Su militancia política no lo privó en absoluto de su empecinada independencia a veces trabajosamente ejercida, al tiempo que su integridad lo llevó siempre a ejercer celosamente su profesión con las miras puestas exclusivamente en la verdad, en el interés público, y en la calidad incluso formal del mensaje.
Fue parte del grupo que empinó la clase periodística a través del recordado diario “La Mañana”, en el que se desempeñó desde 1958 hasta 1961, y donde fue prosecretario de redacción.
También fue durante años responsable de la edición del diario “El Trabajo” en su etapa socialista; cuando ese diario comenzaba la apertura extraideológica como órgano de prensa, se alejó del mismo no en desacuerdo con esa circunstancia sino buscando otros horizontes profesionales. En enero de 1964, tras “un mes de prueba”, se incorporó a “La Capital”, como cronista. En alguna oportunidad, envió una nota a las autoridades del diario pidiendo que no se hiciera sobre sus haberes cierto descuento sindical, esgrimiendo razones referidas a su no afiliación y a motivos “que dicta mi conciencia y mi posición personal” y porque rechazaba sobre todo una imposición “con carácter compulsivo”. En otra ocasión, el director del diario elevó a la intervención que en ese entonces conducía la empresa, el pedido de ascenso a redactor, para dos miembros del personal y también “aunque no lo pidió”, para el cronista Antonio Freije que tenía hartos merecimientos. En nuestro diario, desdeñando posibilidades de acceso a cargos directivos, tuvo la delicada responsabilidad de editorialista en sus últimos años de servicio, hasta la jubilación.
Fueron proverbiales sus observaciones en toda polémica o conversación en que se plantearan los temas fundamentales de la vida y de la sociedad. Y por encima de las diferencias de ideas, era también proverbial su acendrado compañerismo y su sólido sentido de amistad.
Freije deja un nombre que sin duda crecerá ante sus ex compañeros y ante la sociedad marplatense.
Sus restos, velados en la sala de Luro 4034, serán inhumados en el Cementerio Parque hoy a las 11:30.”
* Despedida de “La Capital” (Mar del Plata), publicada en la edición del 24 de julio de 1991. Autor anónimo.
Dejo este testimonio periodistico para Dialogo Ciudadano que es una perla digna de que perdure.
A Antonio Roberto Freije
“Periodista de fuste; clarísimo pensador; persona comprometida sin reservas con la verdad; hombre íntegro; una de esas personas a las que se les pueden confiar las llaves de la casa de uno; poseedor de convicciones tan profundas como sus sentimientos y capaz, por unas y por otros, de enfrentarse al mundo; buceador de los repliegues de la mente humana y de las realidades sociales y políticas. Todas esas características de la personalidad de Antonio Roberto Freije, fallecido ayer a los 70 años en una clínica de nuestra ciudad, saltan de golpe en el recuerdo de las muchas horas que los periodistas más veteranos de la ciudad pasaron con quien, junto a virtudes que debemos calificar de heroicas, tenía también un particularísimo sentido del humor y una rapidez mental que lo destacaron entre todos durante su paso por las redacciones y por la vida.
Fue un autodidacta que llegó a atesorar una suma realmente grande de conocimientos y a forjarse un cúmulo de convicciones de las que nunca se apartó, no importaba que dificultades tuviera que enfrentar por ellas. Enamorado de las altas ideas, parecía como que las pequeñas luchas que configuran el programa de la subsistencia no le importaban más que para el valiente y a veces ácido análisis. Su militancia política no lo privó en absoluto de su empecinada independencia a veces trabajosamente ejercida, al tiempo que su integridad lo llevó siempre a ejercer celosamente su profesión con las miras puestas exclusivamente en la verdad, en el interés público, y en la calidad incluso formal del mensaje.
Fue parte del grupo que empinó la clase periodística a través del recordado diario “La Mañana”, en el que se desempeñó desde 1958 hasta 1961, y donde fue prosecretario de redacción.
También fue durante años responsable de la edición del diario “El Trabajo” en su etapa socialista; cuando ese diario comenzaba la apertura extraideológica como órgano de prensa, se alejó del mismo no en desacuerdo con esa circunstancia sino buscando otros horizontes profesionales. En enero de 1964, tras “un mes de prueba”, se incorporó a “La Capital”, como cronista. En alguna oportunidad, envió una nota a las autoridades del diario pidiendo que no se hiciera sobre sus haberes cierto descuento sindical, esgrimiendo razones referidas a su no afiliación y a motivos “que dicta mi conciencia y mi posición personal” y porque rechazaba sobre todo una imposición “con carácter compulsivo”. En otra ocasión, el director del diario elevó a la intervención que en ese entonces conducía la empresa, el pedido de ascenso a redactor, para dos miembros del personal y también “aunque no lo pidió”, para el cronista Antonio Freije que tenía hartos merecimientos. En nuestro diario, desdeñando posibilidades de acceso a cargos directivos, tuvo la delicada responsabilidad de editorialista en sus últimos años de servicio, hasta la jubilación.
Fueron proverbiales sus observaciones en toda polémica o conversación en que se plantearan los temas fundamentales de la vida y de la sociedad. Y por encima de las diferencias de ideas, era también proverbial su acendrado compañerismo y su sólido sentido de amistad.
Freije deja un nombre que sin duda crecerá ante sus ex compañeros y ante la sociedad marplatense.
Sus restos, velados en la sala de Luro 4034, serán inhumados en el Cementerio Parque hoy a las 11:30.”
* Despedida de “La Capital” (Mar del Plata), publicada en la edición del 24 de julio de 1991. Autor anónimo.
Macri, y la Presidenta son responsables absolutos, por la muerte de 4 personas en el Parque Indoamericano.Resulta inconcebible y casi criminal la inacción por parte del Gobierno de la Ciudad y del Poder Ejecutivo Nacional. Estaríamos ante la configuración de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y de abandono de persona. La reacción del Gobierno Nacional y del Gobierno de la Ciudad ha sido lamentable. Uno espectador pasivo y el otro inepto e insolvente. Hay ineficacias inconcebibles en las políticas de vivienda tanto locales como nacionales.
Ambos gobiernos tienen en común: disponen de más recursos de los que haya dispuesto gobierno alguno en los últimos 80 años, no hay derecho a tanta ineficiencia
Esto no justifica una ocupación masiva y organizada de tierras públicas. Es cierto que muchos de los ocupantes son extranjeros pero eso no justifica la repudiable xenofobia.
En todo el mundo, donde hay humillados y desposeídos, se cuelan organizaciones delictivas, que van desde el terrorismo y el narcotráfico hasta matones privados al servicio de intereses económicos o políticos.
La inteligencia del gobierno consiste en ofrecer a los primeros condiciones para que puedan sacarse de encima a los segundos, nunca englobar a todos en el estigma del enemigo público para satisfacer a alguna reserva electoral.
QUIENES REALMENTE LUCHARON CONTRA LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Dedicado a mi hermano Cesar Hugo
Paulatinamente les iré enviando datos de quienes en su momento realizaron, incluso antes de la llegada de la democracia, una ardua labor frente a las tenebrosas y terribles violaciones a los derechos humanos durante el periodo de la dictadura militar e incluso el gobierno democrático previo.
Casualmente en aquellos tiempos no encontramos hechos o actuaciones de la gran mayoría que hoy gobierna el país en una actitud que la calificara la historia , así como haber cambiado el prologo del libro “Nunca Más”, cuyo autor es el notable Ernesto Sábato, y que contiene el Informe de la Comisión Nacional Sobre la Desaparición de Personas creada por decisión del Presidente de la República Dr. Raul Alfonsín el 15 de diciembre de 1983
Recodaremos a personalidades entre otros a:
María Elena Walsh, recientemente fallecida.
Ernesto Sábato
Magdalena Ruiz Guiñazu
Graciela Fernández Meijide
Ricardo Colombres
René Favaloro
Hilario Fernández Long
Gregorio Klimovsky
Marshall T. Meyer
Jaime de Nevares
Eduardo Rabossi
Santiago M. López
Hugo D. Piucill
Horacio H. Huarte
Daniel Salvador
Raul Aragón
Alberto Mansur
Leopoldo Silguera
Sencillamente por razones afectivas comenzare por Carlos Tomás Gattinoni
El Obispo Metodista pastor Carlos Tomás Gattinoni nació en la ciudad de Junín, provincia de Buenos Aires, el 17 de junio de 1907. Fue el primer hijo del matrimonio integrado por el pastor Juan Gattinoni y su esposa Minnie Rayson. Siendo el mayor de diez hermanos, pasó parte de su infancia y adolescencia en Montevideo, para luego venir a vivir a Buenos Aires
En 1975 participó como co-fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y fue co-presi dente de esta entidad durante los años de la dictadura militar.
Si bien ya no ejercía una tarea activa, continuaba siendo presidente honorario del organismo.
En 1983 el Presidente Dr. Raul Alfonsín lo distinguió, junto a otras nueve personalidades argentinas, al designarlo integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), que investigó la detención ilegal y desaparición de personas ocurridas durante la dictadura.
También formó parte de la comisión directiva del “Llamamiento de los 100 para seguir viviendo”, movimiento pacifista argentino.
En los últimos años le tocó en algunas oportunidades acompañar pastoralmente al Presidente de la Nación, Dr. Raúl Alfonsín, con quien tuvo oportunidad de orar y leer la Biblia.
Este hecho fue reconocido por el propio Presidente, quien manifestó públicamente su aprecio, por las conversaciones mantenidas con el obispo durante sus visitas.
El Obispo Carlos. Gattinoni estuvo casado con Emma Prag y fue padre de dos hijas Marta y Betty y abuelo de tres nietos.
Falleció luego de una corta dolencia el domingo 2 de abril de 1989.
Creo que no puedes perderte este articulo de Silvia Stang
RECORDA QUE LA SEÑORA PRESIDENTA VETO LA LEY DEL 82% MOVIL
Héctor
Economía tomó de la Anses y el PAMI más de $ 12.500 millones
En 2010 el Gobierno colocó letras en esos organismos por un monto que es cuatro veces el superávit
Viernes 11 de febrero de 2011 | Publicado en edición impresa
Comentá (135)
Compartir
Silvia Stang
LA NACION
El Gobierno hizo públicas ayer dos operaciones financieras por las que, a fines de 2010, tomó recursos del fondo de garantía del sistema jubilatorio para financiar gasto público en general. Lo hizo con la emisión de Letras del Tesoro por un total de US$ 926,07 millones y a una tasa de interés del 4,5 y del 5% anual.
Según las últimas resoluciones del Ministerio de Economía que se conocieron, durante 2010 el fondo gestionado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) financió el gasto público con US$ 2598,8 millones de dólares (unos $ 10.395,2 millones). Si se suman los $ 2130 millones tomados del PAMI -la obra social de los jubilados-, se obtiene que hay por lo menos $ 12.525 millones prestados por organismos de la seguridad social.
Ese monto es cuatro veces mayor que el superávit financiero que mostró días atrás el ministro de Economía, Amado Boudou, para 2010 (un resultado que, de todas formas, habría sido un déficit de no contarse las transferencias de la Anses y del Banco Central).
Los montos surgen de las resoluciones que se fueron publicando recientemente en el Boletín Oficial sobre operaciones de fines de 2010 y, en rigor, podrían conocerse más en los próximos días. El Ministerio de Economía no informa de manera actualizada sobre las emisiones que realiza o el stock de letras que ya colocó.
La práctica habitual con este tipo de financiamiento dentro del sector público es que, a la fecha de vencimiento, se renueve la emisión. Y en los últimos años también se decidió transformar, tras varias renovaciones, letras en bonos de mayor plazo. Los $ 12.525 millones mencionados corresponden a títulos que vencerán en el primer semestre de este año.
Renovar y renovar
Justamente los economistas destacan que esa posibilidad simplificada de renovar la deuda (hacer un roll over ) es una de las ventajas con las que cuenta el Estado al financiarse con los excedentes de organismos públicos.
En el caso de las letras conocidas ayer, una fue emitida por US$ 800,36 millones, a 120 días y con una tasa del 5% nominal. La otra, por US$ 125,7 millones y emitida el 20 de diciembre, tiene un rendimiento del 4,5% anual y un plazo de 91 días.
El economista Santiago Massía, de la consultora ACM, consideró que a fin de año se concentran mayores necesidades de financiamiento del gasto, lo cual explicaría que gran parte de las emisiones (más allá de que algunas fueron por renovación) hayan sido en el último bimestre.
Según evaluó Juan Pablo Paladino, de Ecolatina, el Estado logra con este mecanismo obtener un financiamiento que le saldría más caro recurriendo a otras fuentes. Claro que si ésa es la buena noticia para la parte endeudada, no lo es para el fondo jubilatorio.
Respecto de ese costo, Guillermo Guissi, de Economía & Regiones, apuntó que la tasa de las letras está siete puntos por debajo de la aceptada por el gobernador bonaerense Daniel Scioli cuando colocó deuda en el mercado para afrontar los pagos de la administración pública de fines de 2010.
Guissi agregó que, de alguna manera, las operaciones que realiza ahora el Gobierno con la Anses sustituyen las que antes se hacían con las administradoras que participaban del sistema jubilatorio de capitalización. El fondo de garantía del que surgen los recursos, de hecho, proviene casi en su totalidad de los ahorros que habían acumulado los afiliados.
Una característica que tuvieron todas las letras con las que se tomaron prestados recursos de la Anses el año pasado es que fueron emitidas en dólares. Según Guissi, si bien las obligaciones de la deuda con tenedores privados de títulos se está pagando con reservas del Banco Central, sí podrían usarse otros recursos para pagos con otros acreedores.
Según Paladino, la razón puede estar en que el fondo previsional muestra liquidez en dólares, lo que a su vez se explicaría por el cobro de acreencias en la divisa.
“Podrían estar haciendo caja en dólares para pagos de más adelante”, agregó la economista Soledad Pérez Duhalde, de la consultora abeceb.com, quien agregó que por más que no haya urgencia de pagos en un momento determinado, la oportunidad en que se conoce la emisión de letras tiene que ver con que en muchos casos -aunque las resoluciones no lo aclaran- se trata de un roll over.